您的位置: 首頁 > 香港萬象 > 详情

吴蔚:香港电台必须由爱国爱港者领导!

2021年02月21日 10:09:53  來源:直播港澳台

直新闻:吴先生,香港特区政府昨天公布了对香港电台的管治及管理检讨报告,批评港台管理制度缺失、问责意识薄弱、投诉处理机制不透明等。你对此有何观察?

特约评论员 吴蔚:港府去年5月成立由商经局局长邱腾华牵头的检讨港台专责小组,经过长达七个月的时间,终于出台了一份接近一百页的检讨报告。你刚才提到的那些问题被香港媒体归纳为香港电台管理的“六宗罪”。我快速地扫了一眼这份报告,看到不少刷新我认知的信息,也让我对香港电台之所以被称为“伤港电台”有了更直观的认识。

作为媒体同行,我首先关注的是香港电台作为港府下属的公营机构,每年要花掉纳税人多少钱。据报告透露,香港电台2020至2021年度的预算开支为10.4亿港币。对年度税收达到3000亿级别的香港而言,这笔钱不能算是很多,但换个角度审视,对于一家服务750万市民的公营媒体而言,一年10亿的开支已然不少了。

再看组织架构,截至去年8月,香港电台共有735个公务员职位,其中540个节目主任职级的公务员进一步被划分为14个工种,早早被分流以致于各自为政,缺乏系统培训、缺乏调任安排、缺乏跨部门协同。检讨报告特别指出:港台严重依赖全职及兼职合同员工,及第二类服务提供者。这个“第二类服务提供者”已经由此前核准的5个类别进一步膨胀到76个工种,其中不少工种与节目主任职级的人员有所重叠。

根据2010年8月公布的《香港电台约章》,香港电台作为香港的公共广播机构,需要达到让市民认同公民身份及促进公民社会发展的公共目的;方法包括:1、提供准确而持平的新闻报道、资讯、观点及分析,以加强市民对社会、国家和世界的认识;2、增加市民对“一国两制”及其在香港实施情况的认识;3、提供让市民了解社会和国家的节目,培养市民对公民及国民身份的认同感。

直新闻:那么这家“要钱有钱,要人有人”的公营媒体干得怎样呢?

特约评论员 吴蔚:问得好。2019年“修例风波”期间,香港电台多个栏目公然造谣,煽动市民仇警情绪,站在政府的对立面,为“止暴制乱”平添阻力。2020年新冠疫情期间,港台一档栏目在连线世卫组织官员时公然提问“是否考虑将台湾纳入世卫组织”,摇身一变成了“台独”势力的传声筒。2021年1月25日,在国家领导人新闻的标题上做手脚,公然歪曲国家意志。

香港电台失职、失责、失实,倒是更像一家“路边社”。

这份检讨报告还有一个细节引起我的注意,那就是在编辑流程上,仅以口头的方式执行所谓“上报”与“必须上报”的机制。这是一家没有严格编播流程的媒体,许多选题的取舍完全在于个别“关键岗位”拍拍脑袋。也就是说,香港电台几乎是一个运行机制、审查机制、问责机制完全混乱的近乎于草率的“大型公营自媒体机构”。他们最善于使用所谓“个人意见节目”的标签来为公然对抗政府、制造假新闻、传播反中乱港、离间内地与香港关系的言论提供保护伞。放眼世界,这都是荒唐的。

《香港电台约章》写得倒是漂漂亮亮,可他们的所作所为哪一点符合了?香港电台又岂止伤港,简直是反中!这样一个喝着政府奶水反政府的“体制内反贼”再不好好整顿一番,留着传宗接代吗?

直新闻:香港电台的“反骨”是如何一步步成长的?港台亟需整治已是香港社会乃至国人共识,那么在你看来,下一步该如何整治呢?

特约评论员 吴蔚:香港电台里有许多黄皮白心的“香蕉媒体人”一直将BBC奉为圭臬,将他们歧视内地的偏见,反中乱港的祸心包装为所谓的“新闻专业主义”,仿佛脑门上贴着“言论自由”的符箓就能畅所欲言。那么就别怪我打脸了:这些人是否知道在BBC约章的开篇就以粗体字恭恭敬敬地写下:托上帝洪恩,英国女王与她其他王国及领地的女王、英联邦元首、基督教的保护者、伊丽莎白二世女王陛下万岁的大字。

港台的新闻人可有BBC同行哪怕半点对国家领袖的忠诚,又是否真的懂得公营媒体讲政治的题中之意?国家认同、民族认同,为国效力才是BBC真正的所谓“专业主义”,香港电台又是否做到了这种专业主义呢?还是说香港回归祖国二十多年,你们的效忠对象依然是远在千里之外的白金汉宫?

事实上,香港电台在成立之初,港英殖民者就将他们视为政府的喉舌,其播报内容完全由当时的港英政府新闻处提供。反倒是在1984年《中英联合声明》签署后,港英政府动了要将港台公司化的心思,在中国政府的极力反对下,此事只好作罢。这与香港回归前夕,英国殖民者在香港搞“突击式民主”的用意是高度一致的,归根结底就是给中国对香港恢复行使主权制造障碍,为香港回归祖国埋下定时炸弹。

在我看来,香港特区的二次回归,香港社会的拨乱反正,就该从香港电台这个“反中乱港传单印刷机”入手。“爱国爱港者治港,反中乱港者出局”已经是14亿中国人的共识,更是香港今后一段时间拨乱反正的关键方法论。

我点赞特区政府用半年多的时间全面检讨香港电台的魄力,但找出问题只是第一步,如何纠正错误,解决问题才是更为关键的下一步。如果仅用行政化手段搞水过鸭背式的形式主义整改,没有上升到政治高度,对香港电台所扮演角色、所承担任务进行全面反思的话,这颗毒瘤就没法真正挖掉,这颗定时炸弹就不能算是安全拆除。

作为一家公营媒体,香港电台的“反骨”必须被抽掉。

“爱国爱港者治港”并非一句仅对港府个别职位、个别办公室而言的“官话、大话”,而是渗透在港府管治团队方方面面、各个层级的终极拷问。香港电台是一家媒体,却远不只是一家媒体,在我看来,它必须由爱国爱港者领导,传递爱国爱港的时代之音。

  • 相關新聞
  • 發表評論
以下留言只代表網友本人觀點,不代表本網站觀點

正在加载评论……

起底菲律宾南海侵权“民间组织
起底菲律宾南海侵权“民间组织【环球时报记者樊巍刘煊尊环球时报特约记者牧之】在带领记者,组织渔民参与在中国南海的侵权活动之后,菲方的...
动能释放 活力彰显——从“五一
动能释放 活力彰显——从“五一五月的中华大地,山水如画,人潮涌动。街头巷尾,人气兴旺,烟火气中升腾火热消费;工地车间,繁忙有序,人们...