【本报讯】黑衣“火魔”在修例风波期间用土制汽油弹为祸社区，犯案者陆续接受法律制裁。继早前一名运送汽油弹的的士司机被判囚4年后，一名仓务员前年11月在元朗被揭身携4枚汽油弹，警方更在其工作的仓库发现储藏100公升足可制造逾300枚汽油弹的汽油。该仓务员早前承认公众地方管有攻击性武器及意图摧毁财产两罪，昨日被重判入狱5年，是目前为止判刑最重的同类案件。法官郭启安严斥被告为表达政见冲击法治，将货仓变成制造、储存、测试及分发危险品的地方，即使并非暴动现场，但相信他有意图提供汽油弹予暴徒作非法使用，令社会秩序及公众安全蒙受巨大风险，行为令人发指。
暴徒在修例风波中制造及使用大量汽油弹。图为暴徒占据理大期间向警方疯狂投掷汽油弹。 资料图片
40岁男被告吴伟豪于早前承认一项在公众地方管有攻击性武器。控罪指，被告于前年11月2日在元朗停车场外，无合法权限或合理辩解而携有4个玻璃樽，其中3个内藏三甲苯有机混合物，1个内藏汽油、4条布碎，以及一罐卡式石油气罐。
被告另承认的一项管有物品意图摧毁或损坏财产。控罪指，他于同日在元朗贸易公司货仓内保管或控制5桶共约100公升汽油及主要成分为三甲苯的有机混合物、两个载有汽油的玻璃樽、两罐卡式石油气、两个漏斗及一个胶泵连管。
法官郭启安昨日在判刑时指出，本港自2019年6月开始经历前所未有的多次动乱，暴徒不时向警员、警车及警署等投掷汽油弹，造成严重人身伤害及财物损失。
辩方大律师称，管有物品意图摧毁或损坏财产罪的严重性较纵火罪轻，希望法庭以不多于5年监禁为起点，并将两项控罪刑期完全同期执行。郭官反驳指，本案的两项控罪性质不同，管有物品意图摧毁或损坏财产罪意指储存及测试层面，另一项管有攻击性武器罪是把已制成的汽油弹携带外出，供被告或其他人使用，故不接纳两罪刑期同期执行。
郭官认为，辩方声称被告当日是因想向朋友“展示”汽油弹才携带外出的说法牵强且不合情理。被告当日同被搜出带有示威者装备包括黑色头盔、防毒面罩、黑色战术背心等，不难推断被告打算在示威中使用，或至少是提供汽油弹，用来针对执法人员或公共设施，令情况变得严重。
可制逾300枚汽弹 后果严重
同时，被告曾与人讨论过制造或使用汽油弹，亦令情况更为恶劣，且为社会带来莫大风险。即使案发并非暴动现场，但相信被告有意图提供汽油弹予暴徒作非法用途，故以监禁两年半为量刑起点。
郭官引用专家报告推断，涉案100公升汽油足可制造逾300枚汽油弹，情况“令人咋舌”，足见案件的潜在后果非常严重，可对公共设施等造成严重破坏，且有证供显示被告曾制造及组装汽油弹，更在Telegram群组讨论增强汽油弹破坏力、向轻铁投掷等，又发送相片指“啱啱搞掂咗10支”，还有影片显示被告在仓库测试汽油弹，可见被告是精心策划，潜在风险并非“空中楼阁”。
同类案件中案情最严重
郭官批评被告行为极之恶劣，意图明显对社会秩序造成莫大隐忧，令公众安全蒙上巨大风险，并表明本案乃区域法院处理过的同类案件中案情最严重，就被告两罪分别以监禁两年半及6年半为量刑起点，而认罪是唯一减刑理由，可扣减三分一刑期，但首项控罪的其中8个月须分期执行，即总刑期为监禁5年。（香港文汇报记者 葛婷）
請先登錄再提交評論