您的位置: 首頁 > 读者来信专栏 > 详情

广东粤*环保有限公司伪造他人企业公章骗取排污许可证 当地派出所立案不查为哪般?

2021年03月29日 19:33:14  來源:香港法治网

【編者按:本報讀者來信專欄堅持公平正義,積極宣傳法治思想,堅持正確的輿論導向,如實反映人民群眾的呼聲和願望,歡迎讀者朋友們來這裏講述你們的故事,也歡迎對這些故事以及意見和建議有異議的讀者來電來稿提出反駁。真理不辨不明,讀者的意見並不能代表本報的意見,我們是歷史的記錄者,只為公平正義搖旗呐喊,主動當好國家和人民的橋樑與紐帶,充分發揮香港法治報的傳播力、公信力、影響力。本報將繼續關注讀者反映問題的後續處理結果。】

【本报讯】记者王龙飞 20213月中旬,本报接到广东省东莞市台湾籍(在东莞投资)企业负责人邱*庆来信投诉称:其于1996年起,被东莞市招商引资,在清溪镇投资建厂,企业注册名称为:东莞顺*管理顾问有限公司(以下简称顺*公司),法人邱*庆。

2013年该公司停止生产,将厂房出租给了"广东粤*环保有限公司"(以下简称:粤*公司),双方签订了《租赁合同》。该合同显示,自2013年至2023年止,期限为10年。

*庆在《读者来信》投诉时称:自从他把厂房出租给粤*公司后,该公司没有按照租赁合同中约定的使用范围组织生产,而是违约当起了"二房东",将厂房又转租给了多家私营小企业。

2016年起,粤*公司老板将厂房收回后,开始分租给从事"电泳"“表面氧化处理”“喷油烤漆”行业生产,由于污染环境,排放物不达标,几次被东莞市环境保护局处罚,并责令按期整改。

"欺世盗名"骗取排污许可证,又"掩耳盗铃"侵害他人利益

*庆在来信中指出,粤*公司(租赁人)不遵守相关法律法规,更不遵守《租赁合同》约定,甚至不遵守社会公德及企业道德和诚信原则,在生产过程中,由于企业不够生产资质,加上不断违法、超标排污,不从根本上去堵塞违法漏洞,不去彻底整改解决问题,动起了"歪主意、打起了小算盘",投机取巧,未经允许,背着顺*公司法人邱*庆,私刻顺*公司企业公章和邱*庆法人章,从政府环保部门骗取了《排污许可证》,意图蒙蔽和搪塞执法部门及执法检查。

*公司肆意超标排污,被环保部门将顺*公司纳入污染企业黑名单,给该公司造成严重负面影响和重大经济损失

据邱*庆信中诉称:广东粤*公司有了这个环保部门颁发的《排污许可证》后,更加肆无忌惮地加大了违法生产投入,不断地超标排放污水和有害气体、污染环境,企业周边村民深受其害!怨声载道!于是。村民们开始不断向当地环保执法部门投诉,也把怨恨都累计到了顺*公司和法人邱*庆的头上!

*庆在来信中谈到了村民们的怨恨,他说:我从台湾回到祖国,面对祖国大陆对台湾同胞回国投资,给予了很多关照和人文关怀。使我这个远离大陆、远离祖国母亲怀抱的游子和"儿子",倍感亲切和温暖!建厂几年来,我曾多次捐助社会,跟附近村民们的关系搞得也非常的融洽!我的企业在正常生产时,也从不做污染环境的事,更不做任何违法生产的事!该纳税一分不少,该帮助企业周边贫困村民时,我也从不吝啬。我用一腔热血和这一份对国家和大陆同胞们的热情,兢兢业业的发展事业,并非完全是为了我自己!因为,如果仅仅是为了讨个生活,我完全不需要回到大陆来投资建厂,在台湾也够我和家人几辈子花用的了!这些年,我亲眼目睹国家一年比一年强大!人民的物质生活和精神生活,也一年比一年好!我虽然户籍在台湾,但我走到全世界,不论到哪,我都说我是中国人!因此,我真的由衷地感谢中国共产党,感谢共产党领导下的革命事业所取得的非常了不起的成就!让我们这些华人华侨无论在哪里,都能够感受到一份发自内心的自豪和荣耀!我已经70多岁了,但我不觉得自己老,还想在有生之年,为祖国发展、巩固脱贫攻坚成果和结合新农村建设以及十四五规划,做些贡献。然而,没想到,我把厂房租给这家"*公司"后,该企业老板和法人,竟然不遵守规矩,不讲诚信,私刻我企业公章,打着我企业的旗号,违法生产和违法排污,将我的企业的名誉给"糟蹋"的一塌糊涂。我发现后,几次想进企业看看,竟然不让我进门!再三给粤*公司老板打电话,阻止其停止违法排污,恢复顺*公司名誉,要求其负责将顺*公司"被环保部门纳入重污染企业黑名单"中解除、停止生产和一切侵权行为、并终止双方租赁合同、将厂房归还,赔偿一切损失,均遭到拒绝。

当地派出所立案不查,多次追问无果

*庆还在《读者来信》中称:2020812日,他以顺*公司法人的名义,向当地公安机关:东莞市公安局清溪分局大利派出所报案,该派出所受理后,向上级主管机关清溪分局报批并批准立案。

*庆向本报提供的资料显示:2020927日,经广东省东莞市公安司法鉴定中心鉴定,并出具《鉴定书》,对"*公司"以顺*公司名义加盖公章向环保部门申请办理《排污许可证》时,所使用的"*公司"公章和法人章鉴定论证为:根据检验结果,可以判断送检E202009009001 E202009009003号物证上3"东莞顺*管理顾问有限公司"印文与E202009009004号物证上"东莞顺*管理顾问有限公司"印文存在的差异点数量较多、价值高、是本质的差异特征,存在的符合点较少、价值低、属非本质符合,差异点特征的总和充分反映出不同印章盖印形成的特点。最后,鉴定意见:送检E202009009001 E202009009003号物证上3"东莞顺*管理顾问有限公司"印文与E202009009004号物证上"东莞顺*管理顾问有限公司"印文不是同一枚印章盖印。

据此,投诉人邱*庆向本报反映的情况得到佐证!而邱*庆向本报反映的"广东东莞市公安局清溪分局及下属大利派出所"立案不查,拖延办案问题,到底是什么原因导致这起并不复杂的案件持续无果?本报将继续关注。

【编辑:罗淑娟】

  • 相關新聞
  • 發表評論
以下留言只代表網友本人觀點,不代表本網站觀點

正在加载评论……

庆祝建党百年 反腐行廉致远 第
庆祝建党百年 反腐行廉致远 第【本报讯】4月18日上午,由中国法学会、中国行为法学会指导,中国行为法学会廉政研究委员会、《人民法治》杂志...
这时候日本还有脸咬中国?!
这时候日本还有脸咬中国?!【本报讯】据彭博社报道,当地时间13日,日本环境大臣小泉进次郎于纽约举行的一次活动上,敦促中国“加快努力...