我震驚於這對“反華反黨”的力量何以能無恥到堂而皇之的為拆解中華而不遺餘力。顯然，港獨們利用香港地位已經跨越了反黨反體制的階段，而直接進入到反華的目標達成階段，並且已經到了公開訴求將香港獨立於中華人民共和國之外而可以光明正大的存在於社會上，如今已經發展到還能利用“法律”對阻止他們的正義力量打入牢獄，此事態的性質已經到了極其嚴重的地步。
毫無疑問，發生在香港的這次事件勢必會給內地公知們以極大的鼓舞，他們會更加瘋狂地對一切體制內的高尚歷史和人物進行無恥齷齪地解構，影響並帶領著眾多線民在反體制的道路上一路狂奔。因為這對他們而言，香港的港獨就是他們下一個階段的榜樣，從而為他們直接進入到反華階段，加快他們罪惡地步伐打了一針興奮劑。為了確保這個“步伐”能夠得以穩健迅速地展開，如何尋求“被保護”那就是其重中之重。而港獨今次的判定護港7衛士入獄兩年，則終於暴露了賀衛方之流的“司法獨立”到底裝了些什麼貨色。
人無遠慮，必有近憂!護港7衛士被判入獄兩年的這個“近憂”事件，現已完全將所謂的“司法獨立”其本質性質活生生地展示在國人面前。這意味著什麼?意味著脫離國家集體意識管轄的所謂“司法獨立”，實際上最終會演變成新殖民主義下的國人災難，舊中國租界裏“華人與狗不得入內”不正是這一司法獨立後的結果嗎?毫無疑問，從賀衛方的一貫的立場和主張來看，其最大訴求就只有“西方”兩字。倘若他的司法獨立一旦得逞，那麼掌握中國人民生殺大權的“刀把子”則同樣會流落到西方手裏，當然這個“西方”也可以正如那些判決7衛士入獄的雙重國籍之人。
最高人民法院院長周強14日在北京表示，中國決不能落入西方錯誤思想和司法獨立的“陷阱”，堅定不移走中國特色社會主義法治道路。此言一出，內地法律界大嘩。北大法學教授賀衛方公開反駁，指周強的說法是開歷史的倒車，最終的結果只能是冤屈遍地，引發造反。
周強在談及全國各級法院做好意識形態工作必須掌握的幾項內容：要堅決抵制西方“憲政民主”、“三權分立”、“司法獨立”等錯誤思潮影響，旗幟鮮明，敢於亮劍，堅決同否定中國共產黨領導、詆毀中國特色社會主義法治道路和司法制度的錯誤言行作鬥爭，決不能落入西方錯誤思想和司法獨立的“陷阱”，堅定不移走中國特色社會主義法治道路。
上述發生在2017年開年的一場較量雖然以賀衛方們的失敗收場，但其思想餘毒仍然普遍存在並伺機從明轉向暗，正報復性地著力實施干擾與破壞社會主義法制建設。那些近期表現出的對員警叫囂與煽動的暴戾網路事件，賀衛方們立場選擇性失明而啞口無聲就是最好地明證。今天香港港獨力量操縱法律審判正義者入獄事件，已經讓全國民眾看清了這個會註定上演新時期“風波亭”的“司法獨立”之真實嘴臉。需要警惕的是，該案件的性質明明是帶有強烈的有悖於黨和國家重大利益的政治傾向，然而由於他不可避免地遭致了包括香港人民在內的全國民眾之口誅筆伐，這使得香港港獨勢力感覺到自己正在朝著“臭不可聞”的方向急速滑落，於是當下一股妄圖將此事件進行“去政治”化的聲音自然也就開始出現。
“宜將剩勇追窮寇，不可沽名學霸王”，希望有關部門看清輿情的走向，狠狠抓住本次香港法官判定正義入獄的網路輿情事件，一方面通過支援群眾正義的網路表達形成強大的社會正義力量，從而實現有效督促香港政府對此案件所出現的錯誤進行快速和果斷地糾正，絕不能再讓我們的衛士流血、流汗加流淚。另一方面還要充分利用此事件的影響，將所謂“司法獨立”的現行危害教育和覺醒廣大的人民群眾，使得這一只能將中國帶向邪路的“司法獨立”得以廣泛和徹底地現形，也唯有此才能讓這個所謂的“司法獨立”逐漸徹底的失去市場。
最後，筆者通過本次震驚國人的輿情事件向廣大正義的網友們提出一個舉一反三的思索，那就是“司法獨立”並非是邪路派唯一用以顛覆國家的選項。那些發生在我們身邊的，文化獨立、教育獨立、意識形態獨立、經濟獨立、傳媒獨立、衛生獨立、軍隊獨立等等這些形形色色的，或明或暗地試圖“獨立”於一元體系的多元，他們不正在以“民主自由”的招牌朝著獨立於一元之外而迅猛發展嗎?筆者以為這個“迅猛發展”的多元必須遵循一個原則，那就是不能獨立於一元之外而肆意蔓延，否則那就會實質上走向從“多元並存”發展到“多元消解一元”，而最終變成一元徹底喪失的局面。近年來那些頻頻發生的歷史虛無主義網路輿情不正是依靠這樣多元發展而走過來的嗎?
令人欣喜的是，習近平主席的“黨要管黨、黨要管改革和回望初心建設”之時代舉措，恰恰就是對這一現象採取糾正姿態的最好注腳。只要在思想上能真正認識到，那就一定能產生扶正祛邪的思想共識，如此這就正應了那句話，亡羊補牢，為時不晚!
請先登錄再提交評論