您的位置: 首頁 > 專題 > 详情

“香港监察”别再妄想欺骗世人 文:文 武

2024年02月23日 19:44:11  來源:坚料网

为期1个月的《基本法》第23条立法的公众咨询,已接近尾声,暂时未见到有其他国家反对立法,但英国的反中乱港组织“香港监”,却联同80多个组织,发表了一份“联署声明”,呼吁各国政府公开反对推行23条立法,制裁相关香港官员。特区政府对此表示反对和谴责。

政府上月底公布的23条立法公众咨询文件,得到社会各界高度称赞,其中的亮点之一,就是这份咨询文件中,引用了施行普通法的多个西方国家有关维护国家安全的法律条文,作为立法的参考,令人相信,这次立法是经过充分地立法研究,参考借鉴了多个先进国家的经验,对立法比较有信心。

咨询文件指出,制定维护国家安全的法律,是全球各国的基本治国方略。西方国家如美国、英国、加拿大、澳洲及新西兰都制定了维护国家安全的法律,并且建立了相关的决策和执行机构。在维护国家安全方面相关的法律,美国最少有21部,英国最少有14部,澳洲最少有4部,加拿大最少有9部,新西兰最少有2部,亚洲国家如新加坡亦最少有6部。

这些数据足以证明,香港完成基本法第23条规定的宪制责任,制定维护国家安全法,完全符合国际上大多数国家的惯例。公众咨询展开以后,过往一直反对香港制定维护国家安全法的美国、英国等西方国家,至今未作出公开的反对,相信与政府的咨询文件写得理据充分有很大关系。因为香港的立法,很大程度上参考了美国、英国等西方国家的经验,美西方国家反对香港立法,即等如反对自己的国安法,等于是自打嘴巴,要不然就是向全世界公开表明,他们是以“双重标准”看待香港的立法。

西方国家的政府,为免落入自相矛盾、双重标准的尴尬境地,不便公开反对香港为23条立法,而一部分一直受西方反华势力资助的反中乱港组织,则在咨询期的尾声,急忙地发布所谓“联署声明”,扮演阻碍23条立“急先锋”的角色。

不过,这些反中乱港组织提出的反对23条立法的理由,则令人感到可笑。他们指摘说,特区政府的咨询文件,在许多条款方面含糊不清,令人们和平行使人权,也会被定为刑事犯罪,更举例说,咨询文件中建议的“煽动意图”罪行,令对政府作出和平批评的人,也会被定罪。

这些说法完全偏离事实,因为咨询文件对“煽动意图”涵盖的范围有清晰描述,并且清楚写明,就政府施政作出基于客观事实、合理和正当批评、指出问题、提出改善意见等,不会被视为犯罪。

“香港监察”等组织发表的“联署声明”又说,咨询文件主张将警察的拘留期延长,有损人权。但他们似乎忘记了,咨询文件是参考了英国的相关法律规定之后,并结合香港过去在治理黑暴动乱中,出现的一些具体困难,提出的建议。有关建议完全合理,有很有必要。

“香港监察”等组织发表的这份反对23条立法的“联署声明”,与其说是在挑剔咨询文件的不足和漏洞,倒不如说是自证理屈词穷及存有偏见,再次暴露出这些组织反中乱港的丑陋嘴脸。

更可笑的是,“香港监察”等组织,还要拿着这样的一份“联署声明”,胁迫各国政府出手反对23条立法,“制裁”特区政府官员,要驻港外国商会和国际企业重新评估商业风险,难道他们真以为自己是“黑社会”?真的相信只要发表一份“声明”出言恫吓,就能让人屈服于其淫威?

23条立法公众咨询文件公布后,得到大多数人支持,包括香港社会各界,以及驻港的外国商会和国际企业。2019年的动乱,以血的教训证实香港必须尽快制定维护国家安全的法律和执行机制,不论是本地居民,还是在香港的外国商会和国际企业,对此都有深刻认知,这是多数人支持尽早完成23条立法的基础。“香港监察”等反中乱港组织,别再妄想欺骗世人。

文:文 武

资深传媒人,曾任企业传讯高层及在多间报馆担任要职。

责编:温倩

  • 相關新聞
  • 發表評論
以下留言只代表網友本人觀點,不代表本網站觀點

正在加载评论……

国产破冰船“雪龙2”号抵达香港
国产破冰船“雪龙2”号抵达香港行政长官李家超在礼宾府观看“雪龙2”号模型,并设宴欢迎自然资源部代表团及“雪龙2”号极地科考队。图片:李...
特首:港拚经济列四重点
特首:港拚经济列四重点◆李家超说,完成基本法第二十三条立法后,政府全面拚经济会从四方面重点工作着手。中新社 ◆今明两天有四...